LES SUJETS

Le néolibéralisme nous manipule pour lutter individuellement contre le changement climatique

Le néolibéralisme nous manipule pour lutter individuellement contre le changement climatique

Arrêtez d'être obsédé par la façon dont vous vivez écologiquement et commencez à vous battre collectivement contre le pouvoir des entreprises.

Le néolibéralisme a pris cette culpabilité intériorisée et l'a rechargée. Cela vous dit que vous ne devriez pas simplement vous sentir coupable et gêné de ne pas trouver un bon travail, d'être lourdement endetté et trop stressé ou surchargé de travail pour passer du temps avec vos amis. Vous êtes désormais également responsable de supporter le fardeau d'un éventuel effondrement écologique.

Conseilleriez-vous à quelqu'un d'arroser une maison en feu avec des serviettes mouillées? Apportez une tapette à mouche à une fusillade? Pourtant, les conseils que nous entendons sur le changement climatique pourraient difficilement être plus en décalage avec la nature de la crise.

La semaine dernière, dans ma boîte de réception, j'ai reçu un message proposant "Trente suggestions pour verdir mon espace de bureau", comme utiliser des stylos réutilisables, redécorer avec des couleurs claires, arrêter d'utiliser l'ascenseur.

De retour à la maison, après avoir monté les escaliers, j'ai pu continuer avec d'autres options éco: changer mes ampoules pour des ampoules écoénergétiques, acheter des légumes locaux, acheter des appareils écologiques, mettre un panneau solaire sur mon toit.

Et une étude publiée à l'époque déclarait avoir découvert la meilleure façon de lutter contre le changement climatique: avoir un enfant en moins: "Le plus grand impact que les gens peuvent avoir dans la lutte contre le changement climatique est d'avoir un enfant de moins, selon une nouvelle étude qui identifie les moyens les plus efficaces pour réduire leurs émissions de carbone.“.

Ces appels omniprésents à l'action individuelle - dans les publicités des entreprises, les manuels scolaires et les campagnes des grands groupes environnementaux, en particulier en Occident - nous sont déjà aussi naturels que l'air que nous respirons.

Mais alors que nous sommes occupés à verdir nos vies personnelles, les sociétés de combustibles fossiles rendent ces efforts inutiles.

La répartition des émissions de carbone depuis 1988? Une centaine d'entreprises sont responsables de 71%. Si nous continuons à jouer avec nos objets recyclés, ils continueront à mettre le feu à la planète.

La liberté de ces entreprises de polluer et l'obsession de se concentrer sur de faibles changements de style de vie n'est pas un hasard. C'est le résultat d'une guerre idéologique, menée au cours des 40 dernières années, contre la possibilité d'une action collective. Avec un succès dévastateur, il n’est pas trop tard pour l’inverser.

Le projet politique du néolibéralisme, porté au sommet par Thatcher et Reagan, a poursuivi deux objectifs principaux. Le premier a été de démanteler toute barrière au pouvoir privé. La seconde a été de mettre ces barrières à l’exercice de toute volonté démocratique publique.

Leurs politiques typiques de privatisation, de déréglementation, de réduction d'impôts et d'accords de libre-échange: ils ont permis aux entreprises d'accumuler d'énormes profits et de traiter l'atmosphère comme une décharge d'eaux usées, et ils ont entravé notre capacité, par le biais de l'instrument de l'État, à planifier notre bien-être collectif.

Tout ce qui ressemble à un contrôle collectif du pouvoir des entreprises est devenu une cible de l'élite pour ne pas se produire: le lobbying et les dons des entreprises, le vidage des démocraties, ont entravé les politiques vertes et ont maintenu les subventions aux carburants. les fossiles coulent; et les droits d'associations telles que les syndicats, le moyen le plus efficace pour les travailleurs d'exercer ensemble le pouvoir, ont été sapés dans la mesure du possible.

Au moment même où le changement climatique exige une réponse publique collective sans précédent, l'idéologie néolibérale fait obstacle.

Donc, si nous voulons réduire rapidement les émissions, nous devrons surmonter tous les mantras du marché libre: remettre les chemins de fer, les services publics et les réseaux électriques sous contrôle public; réglementer les entreprises pour qu'elles éliminent progressivement les combustibles fossiles; et en augmentant les impôts pour payer des investissements massifs dans les infrastructures prêtes pour le climat et les énergies renouvelables, afin que les panneaux solaires puissent être sur les toits de tout le monde, et pas seulement ceux de ceux qui en ont les moyens.

Le néolibéralisme a non seulement garanti que cet agenda est politiquement irréaliste: il a également essayé de le rendre culturellement impensable. Sa célébration de l'intérêt personnel compétitif et de l'hyper-individualisme, sa stigmatisation de la compassion et de la solidarité, a brisé nos liens collectifs. Il a répandu, comme une toxine antisociale insidieuse, ce que Margaret Thatcher a prêché: «La société n'existe pas».

Des études montrent que les personnes qui ont grandi à cette époque sont devenues plus individualistes et consuméristes. Imprégné d'une culture qui nous dit de nous considérer comme des consommateurs plutôt que des citoyens, autonomes plutôt qu'interdépendants, est-il étonnant que nous traitions un problème systémique en le transformant en efforts individuels inefficaces? Nous sommes tous les enfants de Thatcher.

Même avant l'avènement du néolibéralisme, l'économie capitaliste avait prospéré sur la conviction que souffrir de l'un des problèmes structurels d'un système d'exploitation - pauvreté, chômage, mauvaise santé, manque de satisfaction - était en fait une carence personnelle.

Le néolibéralisme a pris cette culpabilité intériorisée et l'a rechargée. Vous êtes désormais également responsable de supporter le fardeau d'un éventuel effondrement écologique.

Bien sûr, nous avons besoin que les gens consomment moins et innovent des alternatives à faible émission de carbone - construire des fermes durables, inventer des entrepôts de batteries, diffuser des méthodes zéro déchet. Mais les choix individuels seront plus importants lorsque le système économique pourra offrir des options environnementales viables pour tout le monde, pas seulement pour quelques riches.

Si les transports en commun abordables ne sont pas disponibles, les gens voyageront en voiture. Si les aliments biologiques locaux sont trop chers, ils ne cesseront pas d'aller dans les chaînes de supermarchés qui consomment beaucoup de combustibles fossiles. Si les marchandises bon marché produites en masse circulent à l'infini, elles achèteront et achèteront et achèteront. C'est l'arnaque du néolibéralisme: nous persuader de lutter contre le changement climatique par nos poches, plutôt que par le pouvoir et la politique.

L'éco-consommation peut expier votre culpabilité. Mais seuls les mouvements de masse ont le pouvoir de modifier la trajectoire de la crise climatique. Cela nous oblige, tout d'abord, à briser le charme mental lancé par le néolibéralisme: arrêter de penser en tant qu'individus.

La bonne nouvelle est que la volonté humaine de s'unir est inépuisable - et l'imaginaire collectif fait déjà un retour politique. Le mouvement pour la justice climatique bloque les pipelines, oblige des milliers de milliards de dollars à se désinvestir et obtient un soutien pour des économies d'énergie 100% propre dans les villes et les États du monde entier. De nouveaux liens se nouent avec Black Lives Matter, les droits des immigrés et des indigènes et les luttes pour de meilleurs salaires. Suite à ces mouvements, les partis politiques semblent enfin prêts à défier le dogme néolibéral.

Nul autre que Jeremy Corbyn, dont le Manifeste travailliste a présenté un projet de redistribution pour lutter contre le changement climatique: réorganiser publiquement l'économie et insister sur le fait que les oligarques d'entreprise ont une certaine limite. L'idée que les riches devraient payer leur juste part pour financer cette transformation a été considérée comme risible par la classe politique et les médias. Des millions n'étaient pas d'accord. La société, longtemps réputée disparue, est de retour en force.

Alors faites pousser des carottes et montez à vélo - cela vous rendra plus heureux et en meilleure santé. Mais il est temps d'arrêter d'être obsédé par la façon dont nous vivons personnellement et de commencer à lutter collectivement pour le pouvoir des entreprises.

Par Martin Lukacs


Vidéo: Les projets fous des scientifiques pour lutter contre le réchauffement climatique (Novembre 2021).